Zde navazuji na nedávný případ, kdy pacientka při úraze ztratila 5 předních zubů. Jejím přáním bylo zhotovit provizorní (imediátní) náhradu tak, aby vzhled a postavení zubů odpovídalo situaci v ústech před úrazem. Viz provizorní náhrada zde: Ztráta 5 předních zubů při úraze-zlomená čelist. Žena věk 44 let. Zhotovení protézy tak, aby celkový vzhled úsměvu odpovídal situaci v ústech před úrazem.
Pacientka po uplynutí doby, která je nutná k zhojení sliznic alveolu plánovala buď zavedení implantátu s protetikou, nebo keramický můstek ukotvený na nabroušených zubech. Vše zhotoveno tak, aby výsledný efekt opět odpovídal situaci v ústech před úrazem.
A: Protetika na implantátech: toto řešení se v tomto případě ukázalo jako nevhodné. Postavit v daném případě zuby na implantátech tak, aby tvar oblouku a zubů odpovídal situaci před úrazem nelze.
B: Keramický můstek ukotvený na nabroušených zubech by umožnil realizovat požadovaný tvar zubního oblouku a zubů. Ošetřující lékařka ale nesouhlasila se zadáním práce jiné laboratoři, která by to byla schopná realizovat. Pacientka se nakonec rozhodla, že si ani nenechá obrousit zdravé zuby a půjde do varianty C: individuálně zhotovená snímací protéza.
Na fotodokumentaci viz níže je prezentována možnost zhotovení nové náhrady se stejným tvarem zubního oblouku a zubů, který bude odpovídat vzhledu před úrazem.
Princip navržení odlišné konstrukce nové trvalé náhrady v porovnání s provizorní (imediátní) je popsán zde: Předkus. Stabilizace snímací polyamidové náhrady v kombinaci s kovovými prvky + necítím chuť čokolády :-D možnosti-řešení. Žena věk 44 let.
